El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó ayer el recurso presentado por varias organizaciones contra la sentencia del Tribunal de Apelación de Milán que permite suspender la alimentación a Eluana Englaro, una joven italiana que lleva en coma más de 17 años, y cuyo caso ha conmocionado a nivel internacional.REDACCIÓN HO / ACIPRENSA.- Eluana Englaro, que actualmente tiene 37 años, lleva 17 en coma irreversible y, a petición de su familia, el Tribunal de Apelación de Milán había autorizado que se le retirara la alimentación artificial que le mantiene con vida. La sentencia, muy polémica y criticada por los grupos provida, fue confirmada posteriormente por el Tribunal de Casación italiano.
Ahora, el Tribunal de Estrasburgo también ha dado la razón a los magistrados italianos, al considerar "inadmisible" el recurso presentado contra la sentencia por varias asociaciones católicas de padres, amigos y médicos que atienden a enfermos en estado vegetativo o seriamente discapacitados, así como por una organización de defensa de los Derechos Humanos, informan los medios locales.
En su decisión de hoy, el Tribunal, que depende del Consejo de Europa, subraya que "los demandantes no tienen ninguna relación directa" con Eluana. Además considera que el proceso judicial, "cuyo resultado critican y temen las consecuencias, no les afecta directamente" puesto que la decisión del Tribunal de Milán se refiere "sólo a las partes directamente afectadas".
Englaro se halla desde hace casi 17 años en estado vegetativo. Su corazón late con normalidad y respira por sí sola, pero necesita que cada día se la alimente y dé de beber para seguir viviendo. Después de una larga batalla legal, el pasado mes de noviembre, el Tribunal Supremo de Italia aprobó con carácter definitivo la sentencia que autoriza dejarla de alimentar. Sin embargo, sus padres todavía no han encontrado ningún hospital que esté dispuesto a hacerlo.
La semana pasada el ministro de Trabajo, Salud y Políticas Sociales, Maurizio Sacconi, envió una directiva a los hospitales y centros sanitarios públicos de toda Italia para que garanticen a las personas discapacitadas "el derecho a la nutrición y a la hidratación" con el objetivo de bloquear la aplicación de la sentencia judicial que autoriza a los padres de Eluana Englaro a desconectar el sistema de alimentación e hidratación artificial que mantiene con vida a su hija.
Tras el fallo de ayer del Tribunal Europeo, el presidente del Consejo Pontificio para los Operadores Sanitarios, cardenal Javier Lozano Barragán, defendió que "matar a un inocente es algo totalmente negativo" En declaraciones a la agencia Apcom, monseñor Lozano Barragán alabó a los que presentaron el recurso puesto que "el quinto mandamiento dice 'no matarás'" y subrayó que "una acción es buena o mala según su objetividad, no según la decisión de quien quiera que sea, sino sobre la base de la objetividad". Así, se refirió a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y reiteró que "matar a un inocente es algo totalmente negativo".
Ahora, el Tribunal de Estrasburgo también ha dado la razón a los magistrados italianos, al considerar "inadmisible" el recurso presentado contra la sentencia por varias asociaciones católicas de padres, amigos y médicos que atienden a enfermos en estado vegetativo o seriamente discapacitados, así como por una organización de defensa de los Derechos Humanos, informan los medios locales.
En su decisión de hoy, el Tribunal, que depende del Consejo de Europa, subraya que "los demandantes no tienen ninguna relación directa" con Eluana. Además considera que el proceso judicial, "cuyo resultado critican y temen las consecuencias, no les afecta directamente" puesto que la decisión del Tribunal de Milán se refiere "sólo a las partes directamente afectadas".
Englaro se halla desde hace casi 17 años en estado vegetativo. Su corazón late con normalidad y respira por sí sola, pero necesita que cada día se la alimente y dé de beber para seguir viviendo. Después de una larga batalla legal, el pasado mes de noviembre, el Tribunal Supremo de Italia aprobó con carácter definitivo la sentencia que autoriza dejarla de alimentar. Sin embargo, sus padres todavía no han encontrado ningún hospital que esté dispuesto a hacerlo.
La semana pasada el ministro de Trabajo, Salud y Políticas Sociales, Maurizio Sacconi, envió una directiva a los hospitales y centros sanitarios públicos de toda Italia para que garanticen a las personas discapacitadas "el derecho a la nutrición y a la hidratación" con el objetivo de bloquear la aplicación de la sentencia judicial que autoriza a los padres de Eluana Englaro a desconectar el sistema de alimentación e hidratación artificial que mantiene con vida a su hija.
Tras el fallo de ayer del Tribunal Europeo, el presidente del Consejo Pontificio para los Operadores Sanitarios, cardenal Javier Lozano Barragán, defendió que "matar a un inocente es algo totalmente negativo" En declaraciones a la agencia Apcom, monseñor Lozano Barragán alabó a los que presentaron el recurso puesto que "el quinto mandamiento dice 'no matarás'" y subrayó que "una acción es buena o mala según su objetividad, no según la decisión de quien quiera que sea, sino sobre la base de la objetividad". Así, se refirió a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y reiteró que "matar a un inocente es algo totalmente negativo".
1 comentario:
¡¡DIOS es el ÚNICO que quita y da vida!! NO el hombre.
Publicar un comentario