HOSPITAL CANADIENSE ENFRENTA DEMANDA POR MANTENER CON VIDA A BEBÉ DISCAPACITADA

MONTREAL, 23 Mar. 09 / 04:25 am (ACI)

El Hospital Infantil de Montreal enfrenta una demanda por de 3.5 millones de dólares por haber mantenido con vida a una niña con severas discapacidades sin el consentimiento de sus padres.
Según el diario National Post, la pequeña Phebe Mantha nació el 5 de noviembre de 2007 y sufrió graves complicaciones en el parto por lo que fue transferida al Hospital Infantil donde los médicos le dijeron a sus padres, Marie-Eve Laurendeau y Stephane Mantha, que la niña no sería capaz de respirar o alimentarse por su cuenta, que podría ser sorda, sufrir retardo mental y que no podría ver ni caminar.
"Les dijeron que Phebe tendría muy poca conciencia de la vida y los médicos recomendaron suspender la alimentación y los aparatos respiratorios", señaló el abogado de la pareja, Jean-Pierre Menard. Los padres aceptaron creyendo que acabarían con el dolor de su hija.
Sin embargo, la pequeña Phebe se aferró a la vida y contra pronóstico de los médicos fue capaz de respirar por su propia cuenta. Sin embargo, necesitaba de un tubo alimenticio para nutrirse.
Según Menard, los médicos dijeron que Phebe sufría cada vez que era alimentada y recomendaron suspender su nutrición.
"Sus padres dijeron que esa era la peor decisión que debían tomar, pero que no podían ver a su hija llevar una vida así" y que si la niña pudiese tomar una decisión "habría estado de acuerdo en acabar con su vida", sostiene el abogado de la pareja.
Sin embargo, el comité de ética del hospital contradijo la decisión y ordenó que se mantuviera la alimentación de la bebé, sin consultarle a los padres ni a los médicos que originalmente decidieron suspenderla.
"El comité de ética trató de imponer su moralidad a la pareja, algo que nadie tiene derecho a hacer", indicó Menard.
Al conocer la decisión del comité, "los padres estaban devastados. No podían ir a na corte y pedir que maten a su hija", admite Menard.
Aunque los padres pensaron que Phebe pasaría la vida en el hospital, diez semanas después les informaron que la niña saldría de alta y tendría que ser atendida en su hogar o en alguna institución.
Su madre fue entrenada y equipada para mantener a Phebe, pero debió renunciar a su trabajo porque no pudo conseguir una persona que la cuide.
Según Menard, los padres atienden a la niña entre diez y 20 veces al día, alimentándola y aseándola. La niña necesita mucha atención porque puede contraer enfermedades que arriesguen su vida.

UNOS 700 ROSARINOS MARCHARON POR LA DEFENSA DE LA VIDA

Rosario tuvo una nueva edición de la Marcha del Niño por Nacer. El encuentro propició la reflexión sobre el tema, reconoció la actitud de los concejales que se oponen a despenalizar el aborto, recolectó pañales y selló su cierre con una suelta de globos.
Ayer, a media mañana, la Organización No Gubernamental (ONG) PorVenir encolumnó a quienes respondieron a su llamado para defender la vida desde el mismo momento de la concepción. El grupo partió de la plaza 25 de Mayo y marchó por la peatonal hasta la plaza Pringles, donde se desarrollaron varias actividades.
Entre otras acciones, hubo distinciones a los concejales Osvaldo Miatello y Jorge Boasso por su postura contraria a la despenalización del aborto en el Concejo. "Ellos no apoyaron esa declaración", explicó la portavoz de PorVenir, Milagros Didier.
También hubo menciones para las concejalas Luisa Donni y Miriam Abt por mantener una posición similar con respecto al tema y para el presidente del Colegio de Abogados de Rosario, Arturo Araujo, "por su acción a favor de la vida".
Encuentro.Para la representante de PorVenir, el debate sobre el aborto amerita el encuentro entre las posiciones enfrentadas. "Hay que generar un diálogo entre quienes piensan en forma diferente. Acá no hay una cuestión de opción entre la mujer y el bebé, sino que hay que pensar en salvarlos a los dos", fundamentó.
Según Didier, en el ríspido debate que genera el aborto, es fundamental la participación para "generar soluciones de fondo". A modo de ejemplo, citó la acción de la organización Media Pila País, que agudizó el ingenio para insertar en la sociedad a las madres que por falta de recursos viven en situación de indigencia.
Los niños menores de 12 años tuvieron oportunidad de demostrar sus habilidades de dibujantes y participaron con unas 200 ilustraciones sobre el motivo que convocó a la marcha: el Día del Niño por Nacer. El ganador obtuvo una orden de compra para una juguetería.
Según los organizadores, que convocaron bajo la consigna "Rosario de pie por la vida", la marcha congregó a unas 700 personas que llevaron pañales y leche en polvo para llevar a quienes más lo necesiten en la Maternidad Martin. Una forma de poner en acto la postura "en defensa de la vida", explicaron
Diario La Capital

DECLARACIONES DEL PAPA SOBRE EL SIDA SE BASAN EN LA REALIDAD, AFIRMA EXPERTO ARGENTINO

BUENOS AIRES, 23 Mar. 09 / 02:23 am (ACI)

El coordinador del Instituto de Bioética de la Universidad Católica Argentina (UCA), P. Rubén Revello, señaló que las declaraciones del Papa Benedicto XVI sobre la lucha contra el SIDA "son estrictamente ciertas", pues la realidad sobre la expansión de este flagelo las confirma.
Ante la polémica suscitada por diversos medios de comunicación, el sacerdote argentino señaló en un artículo que las declaraciones del Pontífice van de acuerdo al Magisterio "y reafirman una línea de pensamiento" propuesto al mundo "con la esperanza de sumar esfuerzos que contribuyan a vencer al verdadero enemigo común: el Sida".
En ese sentido, recordó que las declaraciones del Papa fueron en respuesta a la pregunta de un periodista durante el vuelo a Camerún, quien le preguntó si afrontaría el tema del SIDA durante el viaje.
Tras destacar las iniciativas católicas a favor de los enfermos del SIDA, Benedicto XVI se refirió a las campañas de prevención e indicó que "no se puede superar el problema del sida sólo con slogans publicitarios. Si no está el alma, si los africanos no se ayudan, no se puede resolver el flagelo (del Sida) con la distribución de profilácticos: al contrario, el riesgo es el de aumentar el problema".
"Ambas afirmaciones son estrictamente ciertas: un problema tan grave como el Sida no se soluciona solamente con publicidad. Ésta podrá contribuir a crear conciencia de los medios de contagio y de la necesaria prevención para evitar los riesgos, pero por sí misma no basta para erradicar el mal", señaló el P. Revello.
Con respecto a la distribución de preservativos, el sacerdote argentino dijo que la afirmación del Papa "tiene su confirmación en la realidad. Baste para ello seguir, lamentablemente, la creciente evolución de la epidemia. Reducir la prevención del Sida a la distribución masiva de preservativos, crea la falsa sensación de que así se soluciona todo peligro de contagio".
En ese sentido, el P. Revello coincidió con el Pontífice al señalar que es una verdad "sólida" de que "un profundo cambio de conducta, una mayor responsabilidad en la vida sexual, y programas educativos a corto, mediano y largo plazo, son más eficaces" que el difusión del preservativo.
Asimismo, el experto de la UCA afirmó que Benedicto XVI fue "más allá" y propuso "la humanización de la sexualidad, es decir una renovación espiritual y humana que conlleve un nuevo modo de comportarse de unos con otros, y en segundo lugar, una verdadera amistad también y sobre todo, con la personas sufrientes, la disponibilidad, con renuncias personales".

XI CELEBRACIÓN DEL DÍA DEL NIÑO POR NACER

El Día del Niño por Nacer, instituido por Decreto 1406/98, es un día de fiesta, celebramos la vida. Pero es también un día de lucha, los mismos abortistas afirman que el 40% de los argentinos es asesinado antes de nacer.
Si el 25 de marzo nos brinda una ocasión propicia para actualizar nuestro compromiso con la vida y la familia, la situación actual nos obliga a renovar la promesa militante, porque el lugar más inseguro del país no es el conurbano bonaerense, es el vientre materno.
Actividades
Felizmente, en los últimos años se han multiplicado, a lo largo y a lo ancho de país, los actos por el Día del Niño por Nacer. No contamos con una lista completa de actividades, pero a todas -consignadas o no- les auguramos el mayor de los éxitos.
Córdoba: 25/03 a las 18.30 hs, Festival Provida en Plaza San Martín. Actúan: Los Puesteros, Los Nogales, Circo de Bolsillo, Grupo Ruimos, Negro Cheto y Melanny. Declarado de interés por la Legislatura provincial. Organizan: Hogar Madre Teresa de Calcuta y Jóvenes autoconvocados por la vida.
Mar de Plata: 25/03 por la tarde. Se repartirán globos y folletería en el centro de la ciudad. Se recogerán firmas y se hará la suelta de un cartel provida elevado por globos con helio. Organiza: Acción Pro-vida.
Rosario: 21/03, con una nutrida concurrencia se realizó la VI Marcha del Día del Niño por Nacer. Se congregaron en la Plaza 25 de mayo y marcharon hacia la Plaza Pringles, donde se realizó un colorido y concurrido acto celebrando la vida. Organizó: ONG Por Venir.
Tucumán: 25/03, 21 hs, Misa en la Catedral con bendición de embarazadas y Cantata por la Vida en el Centro Cultural (Caseros 460).
San Juan: 23/05, 19 hs, Rosario por la Vida en la Catedral; 25/03, 21 hs, Sta Misa y bendición de embarazadas en la Catedral; 26/03, 20 hs, Marcha por la Vida (concentración en Plaza Aberastain); 27/03, 20.30 hs, Conferencia en el Club Sirio Libanés, expone el Dr Aurelio García Elorrio (Portal de Belén). Organiza Familia y Vida.
Ciudad de Mendoza: 21/03, 19.30 hs, se realizó el encuentro de Jóvenes por la Vida en la Parroquia Sagrada Familia de Guaymallén; 25/03 Maratón radial por la Vida, más de 12 hs de en vivo (paneles, entrevistas, música y toda la actualidad vinculada con la fecha), transmiten: Radio Murialdo: AM 1.290 y FM Familia 90.5; 25/03, 19.30 hs, Rosario por la Vida y Misa de la Anunciación en la Parroquia San Nicolás; 27/03, 9.30 hs, gran acto cívico en Plaza Independencia, habrá números musicales y la presentación de la obra de teatro “Gracias mamá”; 1/04, 17 hs, Simposio sobre La persona por nacer, en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Mendoza. Organizan Vida más Humana, Radio Murialdo y numerosas ONGs provida.
Ciudad de Bs As: 22/03, 12 hs, se celebró la Misa por la Vida y la Familia en Iglesia de Guadalupe (organizó el grupo misionero nuestra Sra. del Cielo); 25/03, 18 hs, Rosario por la Vida en la Iglesia del Pilar (organiza el grupo Nazareth es Vida); 28/03, 16 hs, Marcha por la Vida desde la Plaza Congreso hasta Plaza Miserere, donde se hará el acto artístico (organiza Foro por la vida y la familia).
Movimiento Familiar Cristiano: 29/03, 18 hs, celebrará el Día del Niño por Nacer con un acto público, en cada una de sus comunidades.
La Plata: 29/03, 16 hs, IV Bicicleteada por la Vida. Salen de Plaza Moreno y regresan al mismo lugar. Allí habrá espacios artísticos, una radio abierta, un microcine y la actuación de muñecos gigantes. Se recogerán pañales para el Hospital de Niños. Organiza: Elegimos la Vida.
Neuquén: 28/03, 19 hs, Celebración por la Vida en el monumento a San Martín, con la participación de Grupos musicales, Proyección de películas, Suelta de globos y Fuegos artificiales. Se leerá un manifiesto y se hará una colecta a favor del sector pediatría del hospital local. Organiza: Movimiento por la Vida.
San Justo: durante toda la semana a las 19 hs, Rosario por la Vida y Sta. Misa en la Iglesia Catedral; 24/03 peregrinación desde el santuario de Nuestra Señora de Lourdes hasta la Catedral; 25/03, 10 hs, Mons. Baldomero Martini, Obispo de la Diócesis, celebrará la Misa con los colegios. Organizan los Movimientos provida de la Diócesis.
Zárate-Campana: 25/03, 18 hs, adoración eucarística con bendición de embarazadas en la catedral de Campana; 28/03, 20 hs. Conferencia sobre El comienzo de la vida humana, en el teatro Pedro Barbero de la ciudad de Campana.
San Martín: 25/03, 20 hs, Sta. Misa en la Catedral
Grávida: organizará misas con bendición de embarazadas, campañas de concientización, campañas solidarias y concursos de arte; en todas las diócesis en las que tiene presencia. En Lomas de Zamora se realizará la Bicicleteada por la Vida y en el santuario de María del Rosario de San Nicolás, presidirá la Sta. Misa el obispo, Mons. Héctor Cardelli.
______________________________________
NOTIVIDA

EL EMBRIÓN ES UN SER PERSONAL: FIN Y NO MEDIO

En su habitual intervención en el programa “Claves para un Mundo Mejor”, Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata, se refirió al Día del Niño por Nacer: “una ocasión para reflexionar acerca del valor de la vida humana, del respeto que se debe al ser humano desde el instante mismo de la concepción”. Haciendo foco en el estadio inicial del desarrollo humano; porque el embrión es tan pequeño que “puede pasar inadvertido y puede considerarse banal su eliminación”.
Enumeró ciertos hechos que significan un desprecio de la vida humana en esa etapa inicial, que se van convirtiendo en habituales en la cultura actual y que se terminan legalizando, entre ellos, el DIU y la “píldora del día después” que “interfieren en el proceso de anidación e impiden que el embrión pueda anidar en el seño de su madre”.
Particular énfasis puso el prelado platense en los procesos de procreación artificial, cuya legalización estudia la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados (Vid Notivida nº 579) describiendo las posibilidades que abre la fabricación de embriones: descarte, selección y congelamiento de embriones; y su utilización para la investigación científica.
Recordemos que el Ministro de Ciencia argentino, Lino Barañao, apoyó la decisión del presidente de los EEUU, Barack Obama, que permitió que fondos federales sean destinados a la investigación con las células madre embrionarias. Barañao justificó a Obama diciendo: "El embrión no es un ser humano. Es sólo un conjunto de células”. Pero como afirmó Mons. Aguer: “No podría llegar nunca a ser una persona humana sino lo fuera desde el comienzo, porque no es un embrión vegetal, no es un embrión animal, sino que es un embrión humano y como tal tiene la dignidad que corresponde al hombre, que es un ser personal: fin y no medio”.
A continuación el texto completo de la alocución televisiva de Mons. Héctor Aguer:
“El establecimiento del 25 de marzo como el Día del Niño por Nacer ha sido realmente una muy feliz ocurrencia porque nos permite, una vez al año por lo menos, poner atención en este hecho admirable de cómo surge un ser humano”.
“A nosotros nos fascina, nos asombra, nos admira ver a un bebé recién nacido pero quien conoce, a través de las imágenes que hoy día son de fácil acceso, todo el proceso de gestación desde el instante de la concepción, eso sí que es para admirarse. El salmo 138, en la Biblia, alude, precisamente, al modo maravilloso de cómo el ser humano es tejido en las entrañas de su madre”.
“Por eso, el Día del Niño por Nacer es una ocasión para reflexionar acerca del valor de la vida humana, del respeto que se debe al ser humano desde el instante mismo de la concepción”.
“Todos sabemos lo que significa el aborto, la crueldad del acto abortivo, porque pensamos, tal vez, en un bebé en el seno de su madre en el cuarto o quinto mes de gestación, pero como al embrión no se lo ve, porque es tan pequeño que no se lo ve puede pasar inadvertido y puede considerarse banal su eliminación”.
“Tal es así que, de hecho, en la mentalidad común, en los fenómenos culturales que se van imponiendo y que se convierten finalmente en legislación, pareciera que no existe el debido respeto al embrión humano, a pesar de todas las certezas científicas que nos demuestran que desde el instante mismo de la concepción, cuando se constituye el cigoto, allí está toda la información genética que señala la identidad de una persona y que va a desarrollarse no solo hasta el nacimiento, sino hasta el fin natural de la vida”.
“Por eso tenemos que llamar la atención sobre ciertos hechos que se van convirtiendo en habituales en la cultura actual y que significan un desprecio de la vida humana en ese estadio inicial de su desarrollo que es el embrión”.
“Podemos mencionar, por ejemplo, los procesos de procreación artificial. Hay muchas personas que ven por ese medio cristalizada su intención de tener un hijo, su vocación paterna o materna. Se dice que un tercio de las mujeres que recurren a estos métodos de procreación artificial consiguen tener un hijo, pero no se dice qué cantidad de embriones se pierden en el camino. Son miles y miles los embriones que se pierden en esas técnicas de fecundación in vitro y, a veces, son expresamente descartados”.
“Me refiero al descarte de embriones sobrantes, pero también a la selección de embriones. Sabemos que ahora, con los estudios genéticos se puede calificar de sospechoso a un embrión de resultar finalmente no ser normal, o de tener alguna discapacidad y entonces se lo descarta. Es, otra vez, el triunfo de la mentalidad eugenésica. Hay gente exquisita que, hoy, puede llegar a elegir el sexo de su hijo, el color de pelo o de ojos, porque existen bancos de espermas y de óvulos. Entonces se pueden buscar todas las combinaciones posibles. Esto significa un desprecio de la condición humana del embrión”.
“También podríamos hablar del congelamiento de embriones que parece una técnica inocente, pero que puede provocar graves daños y ha llevado a un callejón sin salida. Un hecho que no se sabe cómo resolver: millones y millones de seres humanos congelados en distintos centros, que cada tanto deben ser tirados, literalmente tirados, porque no se los puede conservar más tiempo porque hay que renovar los stocks o liberar y limpiar los depósitos. Se los trata como si fueran un objeto, una cosa”.
“Hablamos también de anticonceptivos pero no se suele distinguir al anticonceptivo del interceptivo. Se llaman así, interceptivos, por ejemplo, el DIU y la píldora del día después, porque interfieren en el proceso de anidación e impiden que el embrión pueda anidar en el seño de su madre e iniciar así su desarrollo hasta el nacimiento”.
“No podemos olvidar lo que ha ocurrido recientemente: la decisión del Presidente de los Estados Unidos que ha vuelto a conceder fondos a las organizaciones que promueven el aborto en los países en vías de desarrollo y también ha liberado las restricciones que se habían impuesto anteriormente a la investigación sobre embriones humanos, concretamente a la extracción de células troncales del embrión humano”.
“Las investigaciones científicas más recientes y autorizadas sostienen que, en realidad, las células troncales adultas son las que ofrecen los mejores resultados para emplearlas en ciertas terapias contra ciertas enfermedades”.
“Lo grave es que se considera al embrión humano como un objeto y no se advierte que el ser humano, desde el instante de la concepción, no puede ser medio o instrumento para otra cosa sino que es alguien que tiene sentido por sí mismo y que es amado por Dios por él mismo, en razón de él mismo. No podría llegar nunca a ser una persona humana sino lo fuera desde el comienzo, porque no es un embrión vegetal, no es un embrión animal, sino que es un embrión humano y como tal tiene la dignidad que corresponde al hombre, que es un ser personal: fin y no medio”.
“Por todo esto tenemos que crear conciencia y difundirla acerca del valor de la vida humana desde el inicio de la concepción”.
“A causa de lo que ocurre en estos tiempos, me parece que vamos a tener que complementar el 25 de marzo con otra fecha. El 25 de marzo se eligió como Día del Niño por Nacer porque es el Día de la Encarnación, es el día de la Anunciación del Ángel a María: cuando Jesús comenzó a ser un niño por nacer, y lo fue durante nueve meses en el seno de la Virgen Santísima. Pero vamos a tener que completar esa fecha con otra del calendario cristiano; yo propondría el 28 de diciembre, que es el Día de los Santos Mártires Inocentes”.
“Tendríamos que conmemorar, de esa manera, a estos mártires anónimos del Siglo XX y del Siglo XXI, los niños por nacer que son descartados como si no fueran, como si no existieran. Dios nos libre de que esto se imponga definitivamente en la conciencia de los hombres de hoy”.
______________________________________
NOTIVIDA

"LOS PRESERVATIVOS NO HACEN EL SEXO SEGURO"

"El riesgo de contraer SIDA durante el llamado ‘sexo protegido' se aproxima al 100% a medida que el número de relaciones sexuales se incrementa".
REDACCION HO Y ZENIT.- Tras la polémica suscitada por las palabras del Papa en su visita a Africa sobre el uso del preservativo, el Consorcio de Médicos Católicos ha hecho público un análisis sobre la supuesta eficacia del preservativo en la prevención de enfermedades:
1) Las campañas de salud basadas en la distribución de preservativos para evitar el SIDA inducen a engaño, porque ocultan información y no colaboran a la prevención, sino a una mayor difusión de las conductas de riesgo, ya que implican que las autoridades sanitarias están dando su visto bueno a las conductas y estilos de vida que son responsables de la epidemia.
Sirva de ejemplo que la misma OMS afirma que el preservativo tiene una tasa de fallos del 14% (Organización Mundial de la Salud, Effectiveness of Male Latex Condoms in Protecting against Pregnancy and Sexually Transmitted Infections, en OMS Information Fact Sheet, núm. 243, de junio de 2000).
Al mismo tiempo la Internacional Planned Parenthood Federation (IPPF), una de las promotoras de las campañas llamadas de sexo seguro, sitúa la tasa de fallos en el 30%, y a ésta hay que añadirle que "el riesgo de contraer SIDA durante el llamado ‘sexo protegido' se aproxima al 100% a medida que el número de relaciones sexuales se incrementa" (IPPF, Medical Bulletin, How Much Do Condoms Protect Against Sexually Trasmitted Diseases?, febrero 1997).
Por lo tanto, como afirmó este Consorcio el 8 de marzo de 2005, los preservativos no hacen el sexo "seguro" o "más seguro".
2) Lamentamos los dichos de algunas autoridades de salud que consideran "peligrosas" las declaraciones del Papa Benedicto XVI. Parecería que se quiere imponer totalitariamente un pensamiento único, políticamente correcto, desdeñando los datos que la ciencia nos proporciona.
3) Cabe señalar que además del SIDA, debido a la promiscuidad sexual que alientan las campañas llamadas de "sexo seguro", han vuelto a aparecer enfermedades de transmisión sexual que se creían casi extinguidas. Por ejemplo, en nuestro país han aumentado los casos de sífilis (Véase Clarín 30-01-07: "En la provincia de Buenos Aires las notificaciones (de sífilis) crecieron casi un 70% desde el 2002"; La Nación, 03-02-07: "Sida y sífilis: estadísticas alarmantes"; Página 12, 05-02-07: "La sífilis, en un silencioso y continuo aumento de casos. En el Hospital de Clínicas, los análisis de VIH se complementan con el de sífilis").
4) La literatura médica internacional registra aumentos en el contagio de la gorronea, clamidias, tricomoniasis, herpes genital, chancro, sífilis. Las campañas de "sexo seguro" no son ajenas a este estado de cosas.
5) Como afirmó Benedicto XVI, la solución pasa por humanizar la sexualidad, "una renovación espiritual y humana que lleve aparejada una forma nueva de comportarse". Por eso este Consorcio hace un llamado a los médicos, educadores, padres de familia y a las autoridades públicas para que entre todos volvamos a valorar el orden natural, sin concesiones al "mal menor", viviendo y difundiendo un comportamiento realmente humano basado en el ejercicio de las virtudes de la templanza, la castidad y la continencia.
Consorcio de Médicos Católicos de Buenos Aires.

EL ESCÁNDALO DE UN PAPA QUE HABLA DE HUMANIZAR LA SEXUALIDAD

Madrid (España), 20 Mar. 09 (AICA)

Pese a que Benedicto XVI prosigue su gira africana hablando a los jóvenes, a los obispos, a los musulmanes, sobre el evangelio de Jesús, sobre la unidad de los pueblos, sobre la paz de las naciones, cierta prensa, hablada y escrita, persiste en mantener viva la polémica sobre la “osadía” del Papa de hablar del SIDA y del preservativo. Sobre esto el boletín “Análisis Digital”, publicación de la Fundación García Morente, bajo el cuidado del arzobispo de Madrid, publicó ayer un artículo del analista político Manuel Cruz, que por su interés reproducimos íntegro.

“Uno de los principales rasgos de nuestra rica y “liberada” sociedad occidental es, sin la menor duda, la de su esclavitud del sexo, elevado a la cumbre de todos los deseos humanos. Vivimos en una sociedad sexualizada, que rinde culto al sexo, que educa incluso en la práctica del sexo en todas sus variantes posibles, sin asumir la menor responsabilidad ni ética ni moral, que han sido algo así como las ofrendas sacrificadas en holocausto del orgasmo.

“Así, contra los embarazos no deseados, una de las consecuencias de esta ‘religión’ fomentada por los poderes públicos y, sobre todo, por el cine y la televisión, se ofrece la distribución masiva y casi gratuita de preservativos y, cuando no funcionan del todo, se dan toda clase de facilidades para abortar. La misma doctrina rige para evitar el SIDA aunque esta enfermedad ya parece que se ha saltado la barrera del sexo y se propaga por otras vías. Es lo que se llama en el lenguaje ‘correcto’ la política de la salud pública: practica el sexo, pero seguro. Todo vale menos el ejercicio de la responsabilidad y mucho menos una educación en la que se ofrezca siquiera como alternativa la castidad, ese ‘invento’ de la denostada Iglesia, que siempre recuerda los lindes de lo bueno y lo malo para la persona.

“Se entiende así que el primer mensaje que el Papa llevó a África, donde el SIDA diezmó a la población, haya sido entendido justamente al revés y que le lluevan críticas de los esclavos del sexo. Benedicto XVI dijo algo que atenta contra los cimientos de esta sociedad sexualizada: que el SIDA, enfermedad inicialmente propagada en el ámbito de la homosexualidad, no se combate sólo con dinero y con la distribución de preservativos que, al contrario, aumentan el problema. “¡Qué barbaridad!” exclaman los adoradores del sexo y los fabricantes de preservativos a quienes muchos gobiernos, el Banco Mundial, la ONU y centenares de ONGs pagan ingentes sumas para distribuirlos en el continente africano. Un periódico español llegó a titular su desinformación con esta infamia: “El Papa propaga el SIDA en África”.

“Pero hagamos una breve reflexión. Los famosos condones no solo no han frenado la propagación del sida sino que lo han extendido. Solo un país, Uganda, donde el sida había contaminado al 20% de la población en los años 90, el gobierno se impuso como prioridad la necesidad de cambiar los hábitos sexuales, el estatus de las mujeres y la lucha contra la pobreza, todo ello traducido en dar la batalla a la promiscuidad, en la práctica del sexo sólo en el matrimonio y en la castidad. Con ello empezó a ganar la batalla al SIDA, que hoy afecta sólo al 5% de su población.

“Un mal ejemplo, sin duda, porque allí el gobierno se atrevió a aplicar las enseñanzas de la Iglesia. Pero aquí, en nuestra avanzada Europa, los ‘progres’ se rasgan las vestiduras y califican de indignante que el Papa hable de una educación sexual responsable, de curas gratuitas y de no basar todo en el preservativo. El SIDA, recordaba el Papa, sólo se vence con una humanización de la sexualidad, con una renovación espiritual humana, con una nueva conducta de unos con otros, de una voluntad firme para cuidar a los enfermos. En otras palabras, de sufrir con los que sufren de manera que se acepte un justo control del cuerpo.

“¡Doctrina perversa, esta del Papa. Pide responsabilidad en el uso del sexo, con lo bien que se lo pasan las gentes con el preservativo como remedo del autocontrol! Y sin embargo ¿cuántos abortos, cuántos crímenes, cuántas enfermedades, cuántas muertes podrían evitarse cada día con esa simple recomendación de asumir el sexo con la responsabilidad que corresponde a un acto reservado al matrimonio?

“¡Pero qué digo! ¡Sexo, amor, matrimonio...! ¡Esto es un pecado de lesa sociedad esclavizada, de oposición al ‘amor libre’, al progreso de la Humanidad! Pues eso, amigos, o el SIDA y el aborto como consecuencias más directas. Y que me perdonen Zapatero, Obama, Hollywood, Almodóvar y toda la infinita legión de propagandistas del sexo”.

DROGA LEGAL = DROGA MORTAL

Miles, quizá millones de familias, sufren al ver cómo el alcohol y/o la droga entran y destruyen la vida de sus seres queridos: del padre o de la madre, del esposo o de la esposa, de un hijo o de un amigo.
El hecho de que las bebidas alcohólicas sean legales, incluso sean aceptadas desde el punto de vista social, agrava la situación. Los adolescentes encuentran con facilidad la cerveza en cualquier bar, en cualquier casa, en cualquier fiesta. Se acostumbran a tomar, sienten la presión del ambiente para hacer lo que resulta plenamente normal entre los coetáneos.
Los consejos de los padres y educadores no sirven casi para nada. Se “goza” tanto con un poco más de vino, se disfruta tanto con algo que, si es legal, no debe de ser tan malo...
Miles de familias saben que las drogas son algo mucho más serio que el alcohol. Por eso sufren cuando ven que alguno de sus hijos comienza a fumar las mal llamadas “drogas ligeras”, o cuando corren veloces tras las primeras dosis de sustancias más peligrosas, sean inyectables o a través de pastillas, y donde la “calidad” de las mezclas preparadas por traficantes sin escrúpulos no siempre está “garantizada”.
Ante esta situación, sorprende que existan iniciativas que harán más fácil encontrar droga. Hay quienes piden que sea legalizado su uso y consumo, y quienes dicen que tomarlas no es algo malo ni peligroso.
El esfuerzo de miles de padres para que sus hijos estuviesen lejos de las drogas ha contado, hasta ahora, con el apoyo de las leyes. Si la droga está prohibida, si el traficante o el portador son perseguidos, se hace más difícil su consumo. Pero si la ley dice que no está mal tenerla “para uso personal”, ¿cómo decirle al hijo que algo es erróneo, cuando incluso la misma ley lo permite?
Sabemos que el número de muertos al año por culpa del alcoholismo es sumamente elevado. En algunos países se trata de miles de muertes. En realidad, son muchas las víctimas de “doña cerveza” que no entran en las estadísticas, porque no siempre consta como muerto por alcoholismo el que fallece a consecuencia de enfermedades contraídas por el uso excesivo de cerveza, vino y otras bebidas más peligrosas.
Hasta ahora, el número de muertos anualmente por el consumo de droga era bastante inferior a las víctimas del alcohol. En 2000, por ejemplo, se hablaba de unos 17 mil fallecidos por el consumo ilegal de estas sustancias en Estados Unidos, mientras que el número por culpa del alcohol se calculaba en 85 mil.
Pero si los estupefacientes se convierten en algo legal, el número de muertes por esta causa se disparará, quizá incluso hasta puede llegar a niveles superiores a las producidas por el abuso de bebidas etílicas.
La sociedad tiene que reaccionar ante la situación que se crearía allí donde llegue a permitirse tener droga “para uso personal”. Los traficantes gozarán de más libertad (aunque nos digan lo contrario), aumentará la demanda de esta sustancia, los consumidores verán más fácil la compra de algo que ya dejó de estar prohibido.
Pero sobre todo, muchos adolescentes nacidos en un mundo hedonista que no les ha enseñado a renunciar al capricho, quedarán “enganchados” por falsos amigos que les llevarán a iniciarse en el macabro mundo de la droga.
La reacción debe ser un mayor cuidado en las escuelas para que nadie pueda dar dosis a los más pequeños o a los adolescentes. En las casas, para ver si realmente los padres ofrecen a los hijos una educación que les permita ser fuertes ante la marejada de vicio que se acerca.
En las parroquias para que los sacerdotes y catequistas enseñen a los niños y adolescentes a cuidar su salud, a decir no a placeres fáciles que destruyen neuronas y que provocan estados sumamente peligrosos de euforia o de falta de conciencia, en los que puede ocurrir prácticamente todo (violaciones, orgías, crímenes, suicidios, accidentes de tráfico).
La droga legal, digámoslo con franqueza, es droga mortal. Quizá, incluso, es una señal de alarma de que algo en la sociedad está sumamente enfermo.
Los jóvenes merecen mucho de la clase política y de los educadores. La lucha contra los estupefacientes nos afecta a todos. La droga mata, también cuando deja en vida a cadáveres ambulantes carentes de voluntad e incapaces de un trato sano con sus familiares y amigos.
Cuando es legal va contra el drogadicto y su familia. Hay que volver a modelos educativos “fuertes” y definidos en los que sepamos descubrir virtudes como la templanza y el autocontrol, para frenar un hedonismo vacío de principios rectos que esclaviza a placeres asesinos.
Frente a las propuestas de legalización de las drogas podemos dar nuestro sí a la vida sana y llena de las virtudes más genuinas del ser humano: el trabajo, el estudio, la solidaridad, la justicia, el amor.
Estamos a tiempo. Quizá incluso para detener leyes asesinas, para difundir valores de esperanza, para enseñar que la vida vale tanto que por ella podemos sacrificar cualquier placer efímero: porque así podremos invertirla en amores verdaderos que duran en el tiempo y en lo eterno.

Fernando Pascual