EL CATOLICISMO CLAMA CONTRA NOTRE DAME EL DÍA QUE INVISTE A OBAMA HONORIS CAUSA

Los sectores católicos han protestado firmemente la decisión de la universidad de homenajear a Obama que apuesta por agresivas políticas pro abortistas
La polémica visita del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a la universidad católica de Notre Dame el pasado sábado, 16 de mayo, ha generado protestas y valoraciones encontradas. Obama asistió a la ceremonia de graduación del centro para ser investido honoris causa en leyes y pronunciar un discurso.

Militantes anti abortistas esperaban al máximo mandatario con carteles provida, además cuatro personas interrumpieron con gritos las palabras de Obama en el interior de la universidad.
El presidente de los Estados Unidos optó por abordar directamente la polémica para pedir sensatez: “El encontrar puntos de contacto incluso entre personas de buena voluntad, hombres y mujeres con principios y calores, puede ser difícil”, para añadir: “Cada lado seguirá planteando sus argumentos al público con pasión y convicción. Pero debemos poder hacerlo sin reducir a la caricatura a aquellos que tienen puntos de vista diferentes”.

Notre Dame es una de las universidades católicas más importantes de Estados Unidos y la intención de homenajear a Obama, autor de agresivas políticas pro abortistas, ha suscitado todo tipo de opiniones las últimas semanas. La mayoría de los obispos norteamericanos se han mostrado contrarios a la dirección de Notre Dame y han criticado la iniciativa.

Más de 370.000 personas firmaron una petición instando al rectorado de la universidad –presidido por el padre John Jenkins-, a que anulase la invitación. Los laicos –alumnos, ex alumnos y profesores de la universidad- han sido los protagonistas destacados en la denuncia de la situación.

Firme protesta de los sectores católicos

Mary Ann Glendon, embajadora en la Santa Sede de Estados Unidos en la administración Bush, rechazó el galardón que le otorgó la misma universidad en señal de protesta. Glendon tenía que recibir la medalla Laetare coincidiendo en el mismo acto con la distinción que se le entregó a Obama. En una carta al presidente de Notre Dame dejó clara su posición y su renuncia al premio por la defensa del presidente Obama del aborto.

Glendon es una de las intelectuales católicas de mayor prestigio mundial y envió un mensaje inequívoco de que “una universidad católica que alegue estar contra el aborto debe ser fiel a su palabra”.

Los obispos han tildado de “traición” la iniciativa de la universidad de Notre Dame que según medios de comunicación estadounidenses “no es un incidente aislado” sino una “continuación de Notre Dame en la autonomía progresiva y separación de la Iglesia Católica en los últimos cuarenta años”.

El obispo de Nueva Jersey, Joseph Galante, manifestó creer “inapropiado” el hecho de “honrar a una persona que deliberadamente sostiene y defiende posiciones contrarias a los principios morales fundamentales”. Por otro lado, el obispo de Charlotte en Carolina del Norte, Peter Jugis, sugirió en una nota editorial en el Catholic Herald News que “la acción sobre la importante cuestión de la defensa de la vida humana por nacer debe proceder a lo largo de varios frentes simultáneamente”.

La Conferencia Episcopal de los Estados Unidos dio a conocer la declaración ‘Católicos en la vida política’ en la que expresamente se indica que la “doctrina católica sobre la vida humana y su dignidad se debe reflejar en todas las parroquias y en todas las áreas e iniciativas pastorales: educación, salud y servicios sociales” y agrega que la comunidad católica y las instituciones católicas “no deben homenajear a aquellos que abiertamente desafían nuestros principios morales fundamentales”, ni aquellos que representan “plataformas políticas en las cuales se sugiere el apoyo a estas acciones”.

ForumLibertas.com

LOBBY GAY ADMITE RIESGOS DE LA VIDA HOMOSEXUAL...Y PIDE MÁS FINANCIACIÓN POR ELLO

Acusa al Estado canadiense de discriminación por no dedicar más medios a la salud de los gays
Si hay un país donde el homosexualismo político está implantado con fuerza es en Canadá, con matrimonio homosexual desde 2005, implantado antes que en España. Sin embargo, para el lobby especializado en “salud gay” Rainbow Health (http://www.rainbowhealth.ca/ ) , Canadá discrimina a los homosexuales (y transexuales, lesbianas, bisexuales, etc...).
Su argumento es el siguiente: la personas con prácticas homosexuales tienen muchísimos más riesgos de salud que la media de la población, y sin embargo el Estado no les dedica específicamente más dinero para atender su salud. A eso le llaman discriminación por homofobia.
Para este lobby, no se les puede pedir a los homosexuales que cambien sus prácticas peligrosas, sino que hay que dedicar más dinero público a tratar los resultados de su estilo de vida.

La novedad es que en este caso es un lobby gay quien admite, en diversos informes y estudios, la relación entre el estilo de vida homosexual y muchos riesgos de salud que con otros estilos de vida son mucho menores. Por ejemplo, Rainbow Health, en un informe de 10 páginas entregado a la Comisión Canadiense de Derechos Humanos (CHRC), admite que:
- La esperanza de vida de los hombres gays-bisexuales es 20 años menor que la del canadiense medio
- Las tasas de suicidio entre gays-lesbianas-bisexuales (GLB) son entre 2 y 14 veces más altas que entre la población general de Canadá
- La tasa de fumadores entre GLBs es entre 1,3 y 3 veces más alta que en la población general
- La tasa de alcoholismo entre GLBs es entre 1,4 y 7 veces más alta que en la población general
- La población GLBs usa drogas ilegales con una tasa entre 1,6 y 19 veces mayor que otros canadienses
- La población GLB experimenta más depresión de lo normal entre los canadienses: la tasa es entre 1,8 y 3 veces mayor.
- El 76% de los casos de sida en Canadá son hombres homosexuales. También son el 45% de las nuevas infecciones de VIH.
- La poblaciñon GLB tiene más riesgo de cáncer de pulmón y de hígado
- Los hombres homosexuales/bisexuales sufren mayor tasa de cáncer anal que los heterosexuales
- Las lesbianas registran mayor riesgo de cáncer de pecho
- Sufren más abusos físicos y verbales de pareja que la media canadiense
Dados estos riesgos, el lobby denuncia ante la Comisión Canadiense de Derechos Humanos que se produce “homofobia” si no se financian de manera especial "aquellos temas de salud en los que las comunidades gays, lesbianas y bisexuales están desproporcionadamente afectados”.

ForumLibertas.com

CARDENAL ROUCO DEFIENDE QUE NO SE LE NIEGUE A NINGÚN CONCEBIDO SU DERECHO A NACER

MADRID, 18 May. 09 / 01:05 am (ACI/Europa Press)

El Cardenal Arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, presidió la solemne Eucaristía en honor al patrón de Madrid, San Isidro Labrador, donde defendió durante la homilía que no se le niegue a ningún concebido su derecho a nacer.
Asimismo, durante la misa, Rouco Varela evocó la figura del santo, recordando que representa la figura "de uno de esos santos cuya actualidad permanece inmarchita en la historia". "Su estilo de vivir el Evangelio le ha iluminado siempre, fuesen cuales fuesen las encrucijadas históricas, sobre todo las más dramáticas por las que ha atravesado la Iglesia y el pueblo madrileño", señaló el Cardenal Arzobispo, al tiempo que añadió que revocándole "se despejaba indefectiblemente el camino de la recuperación personal, familiar y social que en cada momento se necesitaba".
En este sentido, explicó que también San Isidro "muestra la vía inequívoca por donde ha de dirigirse la reflexión sobre la situación del actual momento de Madrid y de España", y así, "cómo han de orientarse y conducirse los proyectos e renovación de la vida cristiana en la Iglesia y en la sociedad".
Recordando la figura del santo, destacó de manera especial "su amor a los pobres". "En la mesa de la familia de San Isidro Labrador y de Santa María de la Cabeza había todos los días del año un plato dispuesto para el necesitado que llamase a la puerta de su casa", explicó Rouco Varela.
El cardenal afirmó que si se impide que nazcan los niños, "la mesa común de la familia humana se irá quedando sin hijos, hasta terminar vacía". Por eso, pidió que "no se le niegue a ningún concebido de mujer el derecho a nacer", y que "dejar nacer a los hijos es el primer y fundamental deber del amor al prójimo, del amor al más necesitado".
"Si no se respeta escrupulosamente el derecho de todo ser humano a la vida, desde su concepción hasta su muerte natural, nos quedaremos sin el fundamento ético imprescindible para poder edificar un orden social y jurídico, digno de ser llamado y considerado, humano, justo y solidario", aseguró.
Por otra parte, de la figura de San Isidro resaltó que era "un hombre de oración, un hombre de Dios", y aseguró que hay que permanecer en la oración, que es la "clave certera" para descubrir el secreto interior de la vida de San Isidro: vida entregada al amor incondicional de la familia, de los vecinos, de los pobres de cualquier hombre hermano".
Así, señaló que el significado actual de San Isidro "pasa por el camino que él nos señala para ser hombres de bien", en una situación en la que tantas familias "sufren las consecuencias de las crisis matrimoniales y familiares y del desempleo". "Se necesitan los esfuerzos de todos y son necesarios todos los esfuerzos para salir de la crisis"., afirmó.
"Esfuerzos técnicos y humanos para aliviar dolores y angustias de tantos hermanos nuestros y hacer que renazca de nuevo la esperanza son imprescindibles", sin olvidar los "esfuerzos morales y espirituales, es decir, la necesidad de la conversión interior de las conciencias, la vuelta a Dios y a Aquél que nos ha enviado, Jesucristo, nuestro Señor y Salvador", concluyó.

LEY SEXUAL Y REPRODUCTIVA: EL ESTADO SE META BAJO LAS SÁBANAS DEL CIUDADANO

Desde el aborto hasta la PDD, toda la cobertura legal que permitirá al Gobierno inmiscuirse en la vida privada de los ciudadanos será aprobada mañana en el consejo de ministros.
REDACCION HO.- El consejo de ministros analizará mañana el anteproyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo.
Con este proyecto, el Gobierno pretende proporcionar cobertura legal a todo el paquete de medidas radicales que quiere poner en marcha esta legislatura a través del Ministerio de Igualdad, al que ahora se ha sumado Sanidad.
Tras su paso por el consejo de ministros, el anteproyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo se enviará a la Fiscalía General del Estado y al Consejo General del Poder Judicial.
Para poner en marcha ese proyecto, que constituye la piedra del toque de la cultura de la muerte en España, el Gobierno organizó uno de sus habituales grupos de "expertos", todos ellos convencidos abortistas, a menudo empresarios o con intereses en el negocio del exterminio de seres humanos, y partidarios por tanto de las propuestas que se les presentaron.
Las conclusiones del grupo mencionado pasaron luego a una subcomisión parlamentaria, porque se trataba de alejar el debate de la calle y de amortiguar el ruido que los proyectos gubernamentales causaban. La subcomisión coincidió al cien por cien con las propuestas de sus predecesores.
"Expertos" y subcomisión se sumaron también a la intención del Gobierno de situar el aborto libre en el contexto de una operación de mayor envergadura cuyo fin es husmear bajo las sábanas de los ciudadanos, regular la actividad sexual de la población y, en definitiva, controlar su vida privada. A ese proyecto lo llaman Ley de Salud Sexual y Reproductiva.
El término es de uso habitual en la terminología abortista internacional, la que pretende desde los países occidentales el control demográfico del tercer mundo. Y en todos los casos camufla la destrucción de vida humana.
El aborto, la promoción de métodos inútiles para frenar pandemias como el sida (el preservativo, por ejemplo), o la destrucción de embriones humanos constituyen los pilares básicos (y únicos) sobre los que se sustenta la denominada "salud sexual y reproductiva".
Esta jerga sexista disfrazada de lucha por la igualdad de las mujeres se va a concretar en nuestro país en determinados proyectos que requerirán la aprobación del Congreso, y que tienen un incierto destino legislativo (el aborto libre y sin consentimiento familiar a partir de los 16 años), y en medidas que el Gobierno puede poner en marcha de manera inmediata.
Entre las segundas, el anteproyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva contempla el objetivo de prevenir embarazos no deseados, según las ministras encargadas del proyecto, mediante "la educación, la información y el acceso a los métodos anticonceptivos". En este ámbito se encuadra la dispensación de la denominada "píldora del día después" también entre menores, ya que su venta será libre.

CONDENADOS DOS ACTIVISTAS HOMOSEXUALISTAS POR PARTICIPAR EN RED PEDÓFILA

Uno era el director del lobby gay juvenil "LGBT Youth Scotland"
El jurado del Alto Tribunal de Edimburgo encontró culpables de participar en una red pedófila a siete hombres, entre ellos James Rennie, de 38 años, antiguo director ejecutivo del lobby homosexual "LGBT Youth Scotland", que dejó el cargo cuando fue arrestado en 2008.
Otro condenado es Neil Strachan, de 41 años, activista en campañas de homosexualismo político y antiguo secretario de un club de chicos aficionados al club de fútbol Celtic.
Se considera probado que James Rennie abusó sexualmente de un bebé de 3 meses, y mantuvo sus abusos durante cuatro años. Por su parte, Stratchan intentó abusar de un bebé de 18 meses y asaltó sexualmente a un niño de seis años. Ya en 1997 Stratchan había sido condenado a 3 años de prisión por abusar de un niño de 5 años durante 24 meses.
Además de estos abusos, estos dos activistas gays han sido condenados con otros tres acusados de "conspirar para abusar de niños".
Otros implicados condenados en esta red que colgaba fotos en Internet y distribuía pornografía infantil son el trabajador de banca Ross Weber (27 años), el responsable de panadería Neil Campbell (46 años), el revisor de seguros Craig Boath (24 años), el funcionario John Milligan (40 años) y el recepcionista de sauna gay John Murphy (44 años).
La asociación LGBT Youth Scotland ha declarado en un comunicado que "no teníamos ninguna sospecha que los crímenes que James Rennie estaba cometiendo; obviamente era hábil en esconder sus acciones y con capacidad de engañar a la gente".
La red se descubrió cuando algunos implicados llevaron a reparar su ordenador, dentro del cual había numerosas fotos de pornografía infantil.
En este caso ninguno de los implicados condenados era maestro, una profesión en la que hay una cantidad anormalmente alta de homosexuales implicados en casos de abusos sexuales. En 2007 la revista Empirical Journal of Same-Sex Sexual Behavior (http://www.ejssb.org/ ) publicó un estudio analizando 902 casos de profesores involucrados en sexo con menores, alumnos suyos, desde 1980 a 2006. Destacan los grandes porcentajes de homosexuales entre los abusadores.
Aunque en la población en general el porcentaje de homosexuales es escasísimo (entre un 1% y un 4%), en el colectivo de maestros abusadores es altísimo: un 63% en Irlanda, un 62% en Nueva Zelanda, un 60% en Canadá, un 54% en Escocia, un 48% en Australia, un 47% en Inglaterra y un 35% en Estados Unidos.
En total, el 43% de los profesores de los que se sabe que han mantenido relaciones sexuales con menores alumnos suyos son homosexuales. De los 3.457 alumnos-víctima estudiados, el 56% (1.925) lo fueron en manos de un profesor homosexual.
ForumLibertas.com

EL PAPA DIJO LA VERDAD SOBRE EL SIDA EN MEDIO DEL SILENCIO DEL MUNDO, AFIRMA ARZOBISPO

GRANADA, 14 May. 09 / 05:20 am (ACI)

El Arzobispo de Granada, Mons. Javier Martínez, señaló que lo que hizo el Papa Benedicto XVI en su viaje a África fue decir la verdad sobre el SIDA, de "que tenemos necesidad de cambiar nuestra mirada sobre la sexualidad".
En un reciente artículo, el Prelado se refirió a las declaraciones del Pontífice sobre el uso del preservativo y la lucha contra el SIDA, y que recibieron críticas del mundo secular. "Lo que el Santo Padre ha dicho en África es, sencillamente, que tenemos necesidad de cambiar nuestra mirada sobre la sexualidad. Y también que tenemos necesidad de cambiar nuestra mirada sobre la enfermedad y sobre los enfermos. Dos verdades evidentes", afirmó Mons. Martínez.
"Lo que ha dicho el Papa es verdad. Es verdad para África y es verdad para nosotros. Es verdad para todo el que no se resigne a que nuestra sexualidad, ni nada en nuestra vida, sea como en la vida de los animales", indicó el Arzobispo.
En ese sentido, el Prelado criticó que existan intereses en silenciar la verdad sobre la propagación del SIDA y la inutilidad del preservativo para combatirlo, y que incluso, den prioridad a su distribución masiva antes que a otras necesidades urgentes en materia de salud y educación.
"Y se silencia el número de suicidios que se producen entre las mujeres que han abortado. Y se silencia la amargura infinita y el dolor en que viven la inmensa mayoría de las que se han creído que ‘eso’ era un derecho, y no saben que sería mucho mejor que fuese un pecado, porque los pecados, todos los pecados, hay quien los perdona, y quien nos ama y nos abraza y nos cura", expresó.
Además, señaló, se silencia que en Andalucía "la primera causa de muerte entre los adolescentes y jóvenes no son los accidentes de tráfico, sino el suicidio". "Y como se silencia, nadie se pregunta por qué. No hace falta preguntarse, porque es obvio que vivimos en el País de las maravillas. Y estamos lanzados hacia el progreso. Desde luego, a toda velocidad. A tanta velocidad, que ya no podemos saber hacia dónde vamos, si hacia el progreso o hacia el abismo", advirtió.
Por ello, Mons. Martínez agradeció al Papa "por tener el valor de decirnos la verdad, a nosotros y a nuestros hermanos africanos". "¡Gracias por reclamarnos a todos a una vida de primera clase, a una vida verdadera y plenamente humana! ¡Millones de hombres pedimos al Señor todos los días para que no se canse, para que no ceda, para que el Señor le sostenga y siga siendo libre!", finalizó.
El texto completo se encuentra en: http://www.arzobispodegranada.com/index.php?mod=articulos&lan=es&sec=7&cat=23&id=664

UN SOLO AMOR: ÁFRICA COMBATE EL SIDA FOMENTANDO LA MONOGAMIA

Nueve países del sur de África con tasas de prevalencia del VIH en adultos superiores al 15% inician la campaña OneLove .
REDACCIÓN HO.- Nueve países africanos - Malaui, Namibia, Lesoto, Suazilandia, Zimbabue, Zambia, Suráfrica, Mozambique y Tanzania- se han unido en la campaña One Love (Un solo Amor), con el objetivo de fomentar la monogamia y luchar contra una de las causas fundamentales que ha convertido al sur del continente africano es el epicentro de la pandemia del VIH-sida. Países todos ellos con tasas de prevalencia de VIH en adultos mayores del 15% (frente al 1% de media global).
La campaña está alentada por ONUSIDA, un asociado del Soul City Institute que busca "promover opciones sanas de estilo de vida a través de la sensibilización en los medios de comunicación".
La campaña, que también aboga por el aplazamiento de la edad en el inicio de las relaciones sexuales, se puso en marcha en Sudáfrica el pasado 14 de enero. La telenovela Soul City, que se emite en horario de máxima audiencia, y la radionovela del mismo nombre, que llegan a 16 millones de personas, son vehículos clave para difundir el mensaje a la población de todo el país. OneLove también es tema de tertulias y anuncios de radio y televisión y de diversas actividades de divulgación. Además, se distribuirán más de un millón de folletos informativos en distintas lenguas.
El objetivo global de la campaña es reducir el número de infecciones por el VIH en Sudáfrica en un 10% para 2011. Esto contribuirá a la meta fijada por el Consejo Nacional Sudafricano del Sida (SANAC), que aspira a reducir el número de nuevas infecciones por el VIH en Sudáfrica a la mitad en un par de años.
Sudáfrica tiene actualmente en el mayor número de seropositivos del mundo, con alrededor de 5,7 millones de personas que viven con el VIH en el país y una prevalencia del VIH en adultos -de 15 a 49 años- del 18%. Las campañas informativas sobre los riesgos potenciales ligados al estilo de vida permiten que permiten a las personas tomar decisiones informadas sobre su comportamiento sexual", dijo Catherine Sozi, coordinadora de ONUSIDA en Sudáfrica.
La epidemia de VIH en África meridional
La gravedad de la epidemia en África meridional -nueve países de la región son responsables del 35 por ciento del total de infecciones por el VIH de 2007- pone de relieve la necesidad de una acción intensificada y acelerada para lograr el acceso universal a la prevención, tratamiento, atención y apoyo relacionados con el VIH.
Conocer la raíz del problema para combatirlo
Según informa el Comité Independiente Anti-SIDA, el mantenimiento de múltiples parejas sexuales al mismo tiempo es un fenómeno que se explica por la vigencia de sociedades patriarcales que refrendan la poligamia; por tradiciones mal entendidas, como el que los hombres se acuesten con sus cuñadas en caso de enviudar éstas, o por prácticas modernas, como las de jóvenes que mantienen relaciones con hombres mayores, sugar daddies (papás de azúcar) a cambio de dinero, ropa o comida, o las de adolescentes que se inician en el sexo por presión del grupo.
Varias ONG realizaron encuestas para documentar las razones por las que se mantenían múltiples parejas simultáneas. Sue Goldstein, responsable de investigación de Soul City en Sudáfrica, una ONG para la prevención del sida a través de los medios de comunicación, explica que de las entrevistas se deduce que todavía no se entiende el riesgo que supone el VIH: "Y estamos hablando de una emergencia, con 300 mil personas muertas al año en nuestro país". Las razones aducidas para las parejas múltiples son diversas. "La gente identifica a una persona como su pareja principal, pero luego tiene varios amantes", explica Goldstein.
Para movilizar a las comunidades rurales, Soul City ha reclutado como socio al Consejo de Líderes Tradicionales, que puede estimular el cambio de comportamiento que la campaña pretende. "A veces las cuestiones culturales son erróneas", dice Goldstein. "Hay líderes que aseguran que la costumbre de hombres de acostarse con las viudas de sus hermanos no tiene que ver con la tradición. Éste exige que el cuñado se responsabilice de la mujer e hijos de su hermano si éste muere, pero no tiene por qué haber sexo".
La poligamia está presente en Suazilandia, donde su rey, Mswati III, tiene 14 esposas, y en áreas de Sudáfrica, donde el que con toda probabilidad será elegido presidente en las elecciones de esta semana, Jacob Zuma, está casado tres veces (cuatro si sumamos un divorcio).
Gwynneth Wong, jefa de misión de Acción contra el Hambre en Lesoto y Suazilandia, dice que "en muchos casos la tradición supone la aceptación social de prácticas modernas". Así, hombres que se acuestan con varias mujeres con las que no se casan aluden a la poligamia como justificación. La columnista del periódico Mail and Guardian Nikiwe Bikitsha asegura que la poligamia crece en Sudáfrica por la renuencia de los varones a casarse hasta la treintena, lo que deja a las mujeres con escasas oportunidades de matrimonio.
No todas las relaciones múltiples y simultáneas se explican por la tradición. Tanto o más importantes son las relaciones en las que jóvenes se acuestan con hombres mayores a cambio de dinero, ropa o comida o adolescentes que se inician en el sexo por presión de sus compañeros. "No es sólo la pobreza la que explica el sexo por dinero, hay una presión en el grupo para tener determinados objetos de consumo", explica Wong, con más de cinco años de experiencia en la zona. La multiplicidad de este tipo de relaciones supone la creación "de una red sexual invisible que posibilita la transmisión rápida del VIH una vez el virus entra en ella", tal y como rezan los folletos de la campaña. El virus se transmite con mayor virulencia en las primeras semanas de infección. La tasa de prevalencia del VIH entre las personas involucradas con múltiples parejas es del 36% en hombres de entre 20 y 24 años y del 21% en las mujeres de la misma edad.

ICV SE RADICALIZA CONTRA LA IGLESIA: "LAS PALABRAS DEL PAPA SOBRE EL SIDA SON UN ACTO CRIMINAL"

E-Cristians pide al eurodiputado de Iniciativa Raül Romeva “que rectifique o interpondrá la correspondiente denuncia por su catolicofóbia”
El pasado 8 de mayo, el eurodiputado y candidato de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) a las elecciones europeas, Raül Romeva, dio un nuevo y duro paso en la campaña permanente que ICV mantiene contra la Iglesia al afirmar, en unas declaraciones al programa Els Matins de TV3, que “las palabras del Papa, en el marco actual de proliferación del sida, son una falta de respeto y una irresponsabilidad. Son un acto criminal”.

A continuación, subrayó su afirmación con las siguientes palabras: “Lo he dicho muy claramente: las palabras del Papa tienen consecuencias criminales”.

Romeva añadió que “cuando una persona sabe que científicamente el uso del preservativo es una garantía de protección y que salva vidas, y sabiéndolo dice que no y lo niega, eso es una acción criminal”.

También reclamó “una rectificación pública, o una reflexión” de las personas que dicen sentirse representadas por el Papa.

Paralelamente, el grupo de ICV en la Eurocámara presentó este lunes, 11 de mayo, una propuesta de condena en el Parlamento Europeo y otra propuesta para que en el informe anual de la UE sobre los Derechos Humanos se incluyera una enmienda de rechazo a las declaraciones de Benedicto XVI. Sin embargo, perdió ambas votaciones en sesión plenaria.

E-Cristians pide una rectificación

Por su parte, la asociación E-Cristians ha emitido una declaración sobre las manifestaciones de Romeva y pide al eurodiputado “que rectifique o, en caso contrario, interpondrá la correspondiente denuncia por su catolicofóbia”.

La declaración de E-Cristians consta de 6 puntos, que reproducimos a continuación:
1. Manifestamos nuestra repulsa a las declaraciones hechas en TV3 el pasado día 8 de mayo por el diputado al Parlamento Europeo Raül Romeva que calificaba de “acto criminal” las declaraciones del Papa sobre el preservativo con motivo de su viaje a África.

2. Queremos recordar que desde el punto de vista de la doctrina el Papa reiteró la posición bien conocida de la Iglesia Católica en este sentido, que sitúa el acento en la humanización de las relaciones sexuales, la abstinencia y la fidelidad en las relaciones. Estos puntos de vista no son sustancialmente diferentes del consenso de la comunidad científica. La discrepancia radica únicamente en el papel que puede tener el preservativo.

3. Queremos hacer observar que ningún gobierno africano ha criticado las manifestaciones de Benedicto XVI, al mismo tiempo que en diversos países, el caso más conocido es el de Uganda, llevan a cabo con éxito políticas de lucha contra el SIDA a través de la abstinencia y la fidelidad. El propio presidente de Burkina Faso lo reiteraba en términos parecidos a los del Papa hace ya cinco años.

4. Acusar de “acto criminal” al Papa es una brutalidad generadora de odio, es una práctica catolicofóbica que IC-V ha emprendido y atenta contra el más elemental respeto de libertad de opinión y de libertad religiosa. Asimismo ofende a las naciones africanas que comparten y aplican estos puntos de vista.

5. El lenguaje brutal del diputado Raül Romeva contra el Papa contrasta con el silencio que asume actos directamente criminales promovidos desde los intolerantes de otras creencias.

6. E-Cristians requerirá al Sr. Raül Romeva para que rectifique, y en caso contrario interpondrá la correspondiente denuncia por su catolicofóbia.

Campaña permanente contra la Iglesia

Cabe recordar que las declaraciones de Romeva se inscriben en el marco de la campaña constante que ICV mantiene contra la Iglesia y que tuvo su anterior episodio en la proposición no de ley del diputado Joan Herrera para reprobar “públicamente” a Benedicto XVI por las mismas palabras que ahora reprueba Romeva y que pronunció en el avión durante su reciente viaje a África.

Esta proposición fue admitida a trámite en el Congreso de los diputados con el respaldo de los representantes del PSOE, CiU y el PNV, y contó también con dos votos a favor del PP, los de Ana Pastor y Celia Villalobos, y dos en contra, los de Jorge Fernández Díaz e Ignacio Gil Lázaro.

Tras conocerse la admisión a trámite de la propuesta de ICV, se sucedieron las protestas contra la iniciativa por parte de representantes de la Iglesia, entre ellos la del cardenal Rouco, y de diferentes organizaciones de iglesia y de la sociedad civil o entidades como la propia E-Cristians.

En las declaraciones realizadas entonces por E-Cristians, se ponía de manifiesto que el Congreso de los Diputados “no es nadie para entrometerse en el ámbito de las consideraciones morales que desde una posición religiosa se puedan manifestar”.

También insistió la asociación en que “gobernantes africanos y expertos en la lucha contra el Sida han coincidido en el sentido de las apreciaciones del Santo Padre”.

ForumLibertas.com